Sé que estoy siendo un poco monotemático con la bilis, pero
el E3 fue hace poco e internet se ha convertido en un pozo de bilis sobre
videojuegos. Ya puse mi granito de arena al estanque de ácidos estomacales con
la polémica de las mujeres en primera línea de batalla del Battlefield V, así
que creo que lo suyo sería hablar ahora de la polémica del Assassins Creed
nuevo.
A la gente le ha explotado la cabeza porque Assassin's Creed
Odyssey permitirá cualquier relación sexual entre géneros, lo cual significa
que si tienes un protagonista masculino podrás batallar y juguetear con otros
personajes masculinos. Y parece ser que esto, que ya se podía hacer en sagas
como Mass Effect, ha puesto a la gente muy incómoda. Porque una cosa es
follarte a un alien azul y otra cosa es follarte a un griego.
Realmente el nuevo Assassin's Creed es como si la Ilíada de
Homero y 300 de Frank Miller hubieran tenido un hijo fruto de una noche de
deficiente sexo alcohólico. Mezcla tópicos heroicos sobre el mundo griego con
exagerada mitología clásica y lo adultera todo con las mecánicas propias de un
videojuego.
A ver, que siendo así de sexys los protagonistas la homosexualidad está totalmente justificada.
“Pero, Señor Historiador, ¿cómo sabe usted todo eso si ni
siquiera ha salido el videojuego?” Piri, Siñir Histiridir, ¿cimi sibi istid
tidi isi si ni siquiri hi silidi il vidijigui? Pues porque hay un tráiler en
youtube que muestra el gameplay, joder. “Pero estás juzgando un videojuego por
el tráiler y…” CALLA YA, QUE NO TIENES AMIGOS Y TUS PADRES NO TE QUIEREN.
No voy a entrar en la mecánica del águila-dron ni de enviar
a un enemigo a 10 metros de distancia con un golpe de escudo. Más que nada
porque comprendo que son mecánicas propias del mundo del videojuego y una forma
de expresión que tiene el medio, como por ejemplo el introducir a Sócrates como
PNJ, porque lo de meter personajes históricos relevantes es algo que lleva
haciendo la saga desde hace tiempo. Pero tengo la impresión que un juego puede
tener mecánicas propias del medio y sin embargo aspirar a ser históricamente pasable.
Un griego con su hijo y ¿cómo? ¿que es qué?... ¡oh, no, borra, BORRA!
El problema que tiene Assassin's Creed Odyssey es el mismo
que tienen muchos videojuegos que se hacen pasar por históricos. Te vende
cuñadismo histórico como Historia, y eso es un problema. Cuando te refrota toda
la mitología de manera poco sutil por la cara: en mitad de la nada encuentras
colosales estatuas de piedra representando diferentes mitos griegos y los
personajes están mencionando todo el rato tal o cual dios griego.
Fuera de eso hay una visión de la Grecia Clásica
tremendamente idealizada. Por el amor de Dios, si hasta hay pétalos de flores
frescos y alfombras decorando los suelos de la calle. Y eso sin hablar de la glorificación
del soldado espartano, tan común en la cultura occidental después de obras como
300.
Los soldados espartanos no eran los tíos musculosos que iban
a pecho gentil y con un casco, una capa y una especie de calzoncillo sexy como única
protección corporal. El hoplita era algo más que todo eso, era un
ciudadano-soldado tremendamente especializado que iba fuertemente pertrechado a
la batalla.
La copa Warren, una buena demostración de las delicias del mundo helenístico.
Esto hacía que una derrota especialmente humillante dejara a
la polis en cuestión en la anarquía política, sin una generación de ciudadanos
que pudiera llevar las riendas. Porque no iban a dejar la política en manos de
los ilotas. Por eso, más que la posibilidad de tener tórridos romances
homosexuales (que eran el pan de cada día en la Grecia Clásica), me quema muchísimo
más la forma de representar las batallas, que parece que en el tráiler sea uno
de sus ejes fundamentales.
La fortaleza de un hoplita no reside en el individuo,
residía en la formación. Si la formación se rompía, la masa de soldado era
presa fácil para una lluvia de flechas o un enemigo más móvil. Por eso me
escama especialmente ver una batalla en la que NADIE está en formación y todo
el mundo está luchando individualmente. Tíos a pecho descubierto luchando tan
ricamente sin un linotorax que ponerse o qué se yo, vamos a ponernos básicos:
una simple túnica con la que cubrirse el torso.
Y dicho esto, y cambiando de tema, qué malo fue el E3 ¿no?
Pero entonces, ¿es cierto que la homosexualidad estaba extendida entre toda la población griega? ¿O en realidad estaba mal vista por el pueblo y solo lo practicaban las élites de forma oculta? Porque en internet se está diciendo de todo y esperaba que pudieses arrojar algo de luz sobre el tema.
ResponderEliminar